«Грабеж : проблемы квалификации»

Введение 3

1. Становление и развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за грабеж 5

1.1. Основные этапы развития законодательства об ответственности за грабеж 5

1.2. Место грабежа в системе преступлений против собственности в соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации 9

2. Уголовно-правовая характеристика грабежа 12

2.1. Квалификация объективных и субъективных признаков грабежа 12

2.2. Анализ квалифицированных и особо квалифицированных видов грабежа 16

2.3. Отграничение грабежа от иных форм хищения 19

Заключение 26

Список использованной литературы 29

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России сложилась ситуация, для которой характерна устойчивая доля насильственных преступлений против собственности, в частности, грабежей и разбоев, в структуре корыстной преступности.

По данным МВД РФ, в январе – декабре зарегистрировано 20584476 преступлений. Половину всех зарегистрированных преступлений (52,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи, мошенничества, грабежа, разбоя. Грабежей зарегистрировано 56 855 .

За период января – марта 2018 года уже зарегистрировано 12 456 грабежей .

Цель исследования – выявить особенности уголовно-правовой характеристики объективных признаков грабежа.

Задачи исследования:

- рассмотреть становление и развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за грабеж;

- выявить основные этапы развития законодательства об ответственности за грабеж;

- определить место грабежа в системе преступлений против собственности в соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации;

- дать уголовно-правовую характеристику грабежа (ч.1 ст.161 УК РФ);

- проанализировать квалификацию объективных и субъективных признаков грабежа;

- провести анализ квалифицированных и особо квалифицированных видов грабежа;

- рассмотреть отграничение грабежа от иных форм хищения.

Объект исследования – общественные отношения в сфере уголовного противодействия корыстно- насильственным преступлениям.

Предметом исследования - уголовно-правовая конструкция грабежа.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования являются общие принципы и положения диалектического метода научного познания, а также такие частно-научные методы, как сравнительно-правовой, формально-логический, статистический, аналогии, анализа, обобщения судебно-следственной практики правоприменения.

Теоретической основой исследования послужили научные труды в области уголовного права, имеющие отношение к разрешаемым в данной работе вопросам.

Нормативная база исследования. Нормативную базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации .

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили следственная и судебная практика по теме исследования, в том числе постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», судебная практика районных (городских) судов.

Степень научной исследованности. Вопросы квалификации грабежа рассматривали такие авторы, как А.И. Бойцов, В.В. Векленко, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатов, С.М. Кочои, Н.А. Лопашенко, В.В. Мальцев, СВ. Максимов, А.А. Пинаев, В.И. Плохова, А.П. Севрюков, И.С Тишкевич, И.Я. Фойницкий, А.В. Шульга, В.И. Ярмолик и др.