Соотношения права и закона

Введение 3

1. Понятие права и закона 4

1.1. Сущность права 4

1.2. Признаки права 4

1.3. Понятие и виды закона 4

2. Проблемы соотношения права и закона 4

2.1. Подходы к соотношению права и закона 4

2.2. Современные проблемы соотношения права и закона 4

3. Концепции правопонимания в рамках соотношения права и закона 4

3.1. Нормативистская концепция правопонимания 4

3.2. Позитивистская концепция правопонимания 4

3.3.Концепция естественного права 4

Заключение 4

Список использованной литературы 4

Актуальность работы. Проблемы соотношения, а вместе с тем различения права и закона в теоретическом и практическом плане охватывают собой весьма широкий круг вопросов, касающихся как понятия, сущности и содержания права, так и его социально-ценностной характеристики и выполняемой им роли в жизни общества. В силу этого данные проблемы каждый раз встают перед исследователем, как только речь заходит о глубинном понимании сути и назначения права, а также о характере формирующих его нормативно-правовых актов, и в частности законов.

Следует заметить, что проблемы соотношения права и закона существовали практически всегда, с древнейших времен, с тех пор как появилось право. Рассматривались эти проблемы множество раз в основном в рамках зарубежного права.

Причем рассматривались они в той или иной мере наряду с другими вопросами, касающимися правовой материи, не только и даже не столько с традиционных позиций естественного или позитивного права, сколько под углом зрения «эгалитарного» либерализма и «либертариального» либерализма (egalitarian liberalism and libertarian liberalism), с позиций «консервативного коммунитаризма» (conservative communitarian), с точки зрения распространенного в XVII– XVIII вв. в политической философии Запада «контрактарианизма» (contractarianism) и др.

В прямой или косвенной форме искомые проблемы затрагивались также в рамках «либертарианизма» (libertarianism), определяемого в современных западных изданиях как: а)«теологическая и философская доктрина свободы воли»; б)«современная философия свободы», воспринятая «многими группами анархистов», согласно которой «целью общества является создание таких институтов», которые в процессе своей деятельности «не ассоциировались бы с государством, осуществляющим различные формы принуждения», а также — «с частной собственностью в индустриальной сфере».

Проблемы соотношения права и закона вслед за Западом рассматривались неоднократно и в нашей стране. Причем вместе с принципом «формального равенства» людей как «сущности права» в пику марксистскому пониманию его социально-классовой сущности сама постановка данного вопроса в отечественной литературе и попытки рассмотрения проблем соотношения права и закона высокопарно представлялись едва ли не в качестве некоего открытия, новой теории или даже учения. Хотя, как совершенно справедливо констатирует О. В. Мартышин, «различение права и позитивного закона» есть не что иное, как «основа классической теории естественного права, сложившейся в XVII–XVIII вв.».

Однако такого рода факты, как свидетельствует «практика», к сожалению, игнорировались авторами, которые весьма амбициозно и порою довольно навязчиво представляли «концепцию различения и соотношения права и закона» в виде современного юридического «откровения». Это, несомненно, отнюдь не способствовало и не способствует дальнейшему развитию правовой теории.

Исследование соотношения закона и права позволяет глубже понять основы социальной природы права, их особенности и черты.

Целью данной курсовой работы является исследование соотношения права и закона.

В рамках данной работы предполагается решить следующие задачи:

1. Рассмотреть сущность права;

2. Изучить признаки права;

3. Охарактеризовать понятие и виды закона.

Объектом исследования выступает право. Предметом исследования выступает соотношение права и закона.

Степень научной разработанности в области права достаточно велика. По данной теме работали такие видные деятели, как Аристотель, Платон, И. Кант, Г. Гегель, Л.И. Петражицкий, К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, М.А. Рейснер, В.С. Нерсесянц, С.С. Алексеев и др.

Теоретическую основу курсовой работы составляют учебная и научная литература.

Методологическую основу составляют методы анализа, обобщения, исторический и формально-юридический.

Структура работы соответствует поставленным цели и задачам и включает введение, две главы, заключение, список литературы.