Доказательства в гражданском процессе: понятие, классификация, признаки, общие требования

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1 Общая характеристика доказательств в гражданском процессе 3

1.1. Понятие доказательств в гражданском процессе 3

1.2. Признаки доказательств 3

ГЛАВА 2 Классификация доказательств 3

2.1. Личные и вещественные доказательства 3

2.2. Прямые и косвенные доказательства 3

2.3. Первоначальные и производные доказательства 3

ГЛАВА 3. Проблемные аспекты оценки доказательств в гражданском процессе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 3

До настоящего времени судопроизводство по гражданским и административным делам в Российской Федерации ведётся в двух параллельных системах правосудия – арбитражных судах и судах общей юрисдикции, даже, несмотря на то, что в феврале 2014 года в Конституцию внесены изменения, объединившие эти системы. Согласно Конституции РФ и Федерального закона “О судебной системе Российской Федерации”, высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам судебной системы России. Однако существующие параллельные системы правосудия на нижестоящих уровнях продолжают существовать и вести судопроизводство по своим процессуальным нормам.

Следует подчеркнуть, что в Арбитражный процессуальный кодекс РФ заложено много прогрессивных новелл, которые могли бы быть полезны и в процессе, используемом судами общей юрисдикции, но ограничиваться лишь внесением в ГПК РФ аналогичных положений представляется абсолютно бессмысленным, поскольку, формируя единую систему правосудия, необходимо выработать и единые нормы процессуального права, о чём говорил и депутат Государственной Думы П. Крашенинников на Европейско - Азиатском правовом конгрессе в мае 2014 года.

В настоящее время письменный протокол судебного заседания является единственным средством фиксации процессуальной деятельности, осуществляемой в рамках правосудия. Аудиозапись и иные технические средства фиксации в контексте действующих положений ГПК РФ рассматриваются в качестве вспомогательного средства процессуального оформления отдельных элементов процессуальной деятельности, осуществляемой в рамках правосудия по гражданским делам.

Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения практики применения доказательств в гражданском процессе.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, определяющих институт применения доказательств в гражданском процессе.

Предметом исследования являются особенности, присущие практике применения доказательств в гражданском процессе.

Целью написания данной работы явилось изучение содержания практики применения доказательств в гражданском процессе.

Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством решения следующих задач:

1. Формирование общей характеристики доказательств в гражданском процессе;

2. Выделение сущности практики применения доказательств в гражданском процессе;

3. Рассмотрение особенностей применения доказательств в гражданском процессе.

Методы, используемые в работе - сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.

Работа состоит из введения, трех разделов и заключения.