Выборы в древнерусском государстве

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………………6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………..

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Определено, что проблемы истории развития Российского государства на протяжении веков достаточно высоки, в настоящее время они исследуются особо тщательно, так как, именно сейчас происходит активный рост гражданского, политического сознания, духовных потребностей граждан России, ширится и становится более глубоким их интерес к отечественной истории, растёт стремление, непременно, постигнуть неразрывную связь времён, истоки именно тех традиций, которые сегодня питают наше общество и приобрели особую актуальность.

На наш взгляд, следствием такого процесса было то, что в самом мировоззрении, в его структуре, в первую очередь, стал формироваться новый раздел, в котором рассматривались познавательные способности человека, различные средства познания мира человеком, в том числе и средства научного познания.

В ходе нашего исследования, хотелось бы отметить, что, по мнению автора, давайте, обратим внимание именно на этот факт, особо необходимо подчеркнуть, что, несомненно, один из важнейших показателей культуры, образованности личности, характеризующей его способность взвешенно и правдиво оценивать события в имеющемся обилии фактов и явлений; соотносить опыт прошлого и настоящего, извлекая, прежде всего, все ценное для практики; прогнозировать свою деятельность с учетом уроков истории своего народа, общества и государства .

Теоретико-методологическая основа исследования: за основу мы взяли принцип преемственности, позволяющий выявить, возникшую связь между этапами развития истории, несомненно, зависимость структур общественного сознания, в первую очередь, от природно-климатических, исторических, геополитических, социально-экономических условий, несмотря на разнообразие различных творческих индивидуальностей и существование различий конкретных художественных задач. Давайте, обратим внимание на тот факт, что, как нам представляется, сравнительно-исторический подход, прежде всего, применялся для определения особенно характерных и специфических черт, рождающихся в развитии исторических традиций, прежде всего, при выявлении хронологических отличий. Обратим внимание на принцип историзма.

В работе использованы такие общенаучные методы, как исторический, логический и другие. Исторический метод использовался одновременно с логическим, при этом эти два метода активно дополняют друг друга. В исследовании использовался системный подход, который позволяет учитывать все многообразие факторов исследования.

Объект исследования – выборы в древнерусском государстве.

Предметом исследования нашей работы можно назвать выборы в древнерусском государстве.

Основная цель исследования – рассмотреть выборы в древнерусском государстве, определить влияние правовых норм обычного права на законодательные нормы «Русской Правды».

В соответствии с поставленной в работе целью, нами определены такие задачи, как: рассмотреть законодательную деятельность великих князей; изучить этапы развития древнерусского права; определить значение выборов в древнерусском государстве.

Во введении обосновывается актуальность темы работы, определяется цель работы, ставятся задачи, решение которых позволит достичь поставленной цели, определяется объект и предмет, а также период исследования.

В заключении обобщены полученные результаты выполненного исследования, сформулированы выводы и предложения по основным направлениям работы.

Структура работы определена кругом исследуемых проблем, состоит из введения, основной части, поделенной на подпункты, заключения и списка, использованной в работе литературы.